三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

120（第1页）

会议室的灯依旧冷白，空气中止咳糖浆的味道被不安情绪渗透得更厚重了几分。

汇报台前，应泊与路从辜并肩而立，面前是一排排警服与检察制服交织的面孔，人群纷纷翻开笔记本，没有人插话，没有质疑，却每一双眼睛都透着连日鏖战后的麻木与迟疑。

投影幕翻到新的一页，屏幕左侧依次显示出三名死者的身份证照片与死亡信息，右侧是一条淡红色的纵线，三点落在其上——

9月10日，金葆庭；9月19日，姚昀；10月2日，李文光。

“一个月内三起。”

路从辜目光扫过全场，语气冷静却带着压抑的锋芒，“死者职业分别为：法学教授、法院庭长、市政主任。

社会职级跨度较大，死者之间也没有明显的联系和共同特征。”

“但我认为这不是随机犯罪。”

他指着屏幕，“这是系统性选择。”

现场静了片刻，有人翻页，有人点头记笔，唯独无人出声反驳。

“作案方式冷静克制，现场均无暴力痕迹；三人死前没有任何求救或挣扎，监控记录有限，封闭空间内缺少他人出入痕迹。”

他话锋一转：“但这并不能代表他们没有遇到人。

我们认为，嫌疑人极可能是三名死者的熟人，甚至亲近者。”

“金葆庭死于自家书房，门锁完好，未检测到强行闯入痕迹。

他喝下掺有利多卡因的茶水后过敏致死，穿着整洁，坐在椅子上，面前放有一封字句讽刺却文笔考究的信——落款，殉道者。”

“姚昀案同理。

作为我市中级人民法院民事审判第二庭庭长，她坠亡地点为法院顶楼阳台，栏杆处擦拭痕迹表明有人处理过指纹，地面和她鞋尖都有摩擦痕迹。

现场无目击者，我们的技术人员在极其细致的搜查后终于找到了第二个人的半枚脚印。

我们不能确认她是自己跳下去，反而有理由怀疑她是‘被劝下去’。

同样，我们在她制服口袋里发现了署名殉道者的信件。”

“李文光案最明显：录音里他情绪激烈却模糊不清，技术设置缜密却刻意无指纹。

唯一可能解释这些矛盾的方式就是——他是听从指示自杀的。”

他停顿了下，语气陡转：“这不是自杀，是引导性自杀，是胁迫，是精神操控。”

会议室沉默如水泥板压顶。

这时，应泊开口，声音低而缓，像是在努力斟酌字句。

“我们都知道这三起案子不寻常。”

他看着屏幕上三人的照片，神色沉静，“我们‘怀疑’是熟人作案，也‘怀疑’他们是被诱导，但——怀疑不是证据。”

他的右手指关节微颤，藏在演讲台后不易察觉。

“我们没有找到任何有效控制手段。

没有药物、没有勒索、没有强制，甚至连通讯记录都像被清理过。

我们甚至连‘这个人是谁’都不知道。”

“我们可以猜测‘殉道者’存在，但目前，法理上，这三起案子仍然成立为——”

他咬了咬牙：“自杀。”

“我们可以推测有人在教唆、操纵，甚至借助心理暗示。

但我们没有直接证据，录音、视频、证人统统没有。