三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第156（第2页）

但?仅从这两幅画来说，虽然?形似，但?笔触所表达出来的质感和氛围完全不是一个级别的，一个是相当成功的商业风格插画，另一个已算是有?收藏价值的艺术品。

其他学?生和网友没看到过实物?，但?自己却是心中有?数。

桑纪的整体风格更鲜明更和谐一些，完成度很高。

而鹿澪那幅画水平虽高，但?有?几处不和谐的地方，风格并不统一，只是无伤整幅画的基调，所以不算明显。

她说不上来为什么会觉得?这应该就是属于桑纪自己的作品，但?那种浑然?天成的感觉，是鹿澪的那幅画所不具备的。

她就是有?这么一种直觉。

如果其他人见过她本人和那幅画就知?道了，她本人和画给人的气质和感受是高度统一的。

而且当时自己问起那幅画赞扬那幅画的时候，桑纪回?应时的态度和表现，很明显表达出了一个信号——

那幅画就是她自己的作品。

也没有?解释说她是在?模仿别人的画作。

但?两幅画的相似度摆在?那，不是你抄我，就是我抄你，总不能说是鹿澪抄的吧……

她想了半天想不出答案，但?这件事怎么说也算是自己发了照片引起的，这会儿总觉得?有?些愧疚。

她想了想，花了将?近一个小时时间编辑了一个帖子?，登上小号，去微博热搜和几个大流量平台发出。

帖子?内容是从专业角度分析，试图猜测这幅画是桑纪原创的可能性。

这时候正?是流量高峰，也是这件事刚闹大不久，网友正?激情开麦的时候。

一看这居然?有?个唱反调的观点，立刻来了兴趣，评论涨得?很快。

【所以博主的意思是桑纪的作画水平远高于鹿澪，不至于去挪用他的创意？】

【不是你们没看懂，作者的意思其实是说，桑纪的诠释和表达更和谐更完整，更像是阿尔忒弥斯这个主神造型和这个作画风格的原创者】

【本人也是多年从事艺术行业，先不说抄不抄这事，手绘这幅油画的艺术性确实远超那幅插画】

【这都实锤了还能洗？哪来的脑残粉】

【下水军了？】

【这是桑纪新的洗白通稿？太离谱了吧，两幅画都明摆着了】

【几年前的画和今天的画，总不能是几年前的画抄袭吧？】

她刷了刷评论，哀叹一声，也觉得?自己是异想天开了。

但?心里那个不对劲的感觉却是怎么也下不去。

如果可以，她还是更愿意相信——

她并没有?刻意模仿完别人的画还将?它当成是自己的作品。

而且cyan还是她的母亲呢，不会允许这种事发生的吧……

…

也就没几个小时的时间，事情发酵着，网上很快又出现了新的说辞。

【桑纪自己还是个高定设计师呢，画能随便挪用别人的，搞不好设计上也不全是自己原创的】

【我靠，你们这么一说……也不是没有?可能！】

【建议查一查她过往的作品，有?没有?抄别人的元素】