三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第36章 试点负责人就推举解缙（第2页）

“二者结合，是否能有效整顿吏治？”朱明兴眉头微皱，显然对这个问题颇为关心。

“确实如此。”李教授点头，“高薪养廉，能让官员无后顾之忧。”

“但若无考成法，如何辨别忠奸？”朱明兴追问。

“考成法，能使官员不敢懈怠，务实为民。”李教授答。

“如此看来，古代吏治整顿，应以二者并行？”朱明兴若有所思。

“正是。”李教授微笑，“二者相辅相成，方能有效。”

“那为何古代仍有贪官污吏？”朱明兴不解。

“人性贪婪，制度虽好，亦难杜绝。”李教授叹息。

“那如何进一步完善？”朱明兴追问。

“需有监察制度，严格监督，方能更有效。”李教授答。

“监察制度？”朱明兴疑惑。

“如明朝的东厂、西厂，皆为监察机构。”李教授解释。

“但东厂、西厂多为皇权工具，亦有弊端。”朱明兴反驳。

“确实，权力集中，易生腐败。”李教授点头，“故需平衡。”

“那如何平衡？”朱明兴问。

“需有独立监察机构，不受权贵干扰。”李教授答。

“独立监察，是否难以实现？”朱明兴忧虑。

“确实难，但并非不可。”李教授坚定。

“那古代是否有成功案例？”朱明兴好奇。

“唐代的御史台，曾一度有效。”李教授回答。

“御史台，如何运作？”朱明兴问。

“御史台，独立于朝廷，专门监察百官。”李教授解释。

“那为何后来失效？”朱明兴追问。

“权力斗争，御史台逐渐被削弱。”李教授叹息。

“看来，制度需不断完善。”朱明兴感慨。

“正是，制度需与时俱进，方能长效。”李教授点头。

“那现代社会，如何借鉴古代经验？”朱明兴问。

“现代社会，需结合科技手段，强化监督。”李教授答。

“科技手段？”朱明兴疑惑。

“如大数据、人工智能，皆可用于反腐。”李教授解释。

“如此看来，科技亦可助力吏治。”朱明兴若有所悟。

“正是，科技与制度结合，方能有效。”李教授点头。