三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第91章 战争阴云（第2页）

作为美利坚的“最亲密盟友”，英伦的首相，从一开始就积极的呼应着美利坚的“全球反恐战争”，早就在各种讲话里面，流露出英伦会跟着美利坚一起加入对“邪恶轴心国家”的打击之中……

作为此时的反对党，保守党很自然的会在各方面都同执政的工党进行“斗争”，所谓他们支持的，我们必须反对；他们反对的，我们一定支持！

因此在对伊拉克等“邪恶轴心国家”的态度上，包括卡梅伦在内的大部分保守党成员，都是持反对直接参与到战争之中的，他们一直在要求政府方面就所谓的“大规模杀伤性武器”的依据，进行确定。

“看到您的意见也是如此，我非常的高兴，公爵殿下，这一次同在阿富汗的反恐战争不同，我们并非是去对付恐怖组织，而是要对一个国家进行打击，这种事情，无论什么时候，都是需要慎重的。”

在几天前下议院有关伊拉克问题的辩论中，作为国会议员的卡梅伦当时的发言，就是旗帜鲜明的反对直接派兵参战的，在今天同巴伦的聊天中，他依然还是坚持这样的态度。

他们今天的见面，是在尚未正式开业的德文希尔（切尔西）酒店之中，也是因此，两人的会面也算是比较私密。

毕竟一方是保守党的国会议员，一方是公爵，即便两人可以说是私交，但一旦被某些媒体拍到，也容易引起一些议论。

“我们本身在中东就有一定的影响力，根本无需参与到美利坚这种明显是想要拔除‘眼中钉’的战争中，即便是不直接出名，最终我们的利益也可以确保，而战争，一定会带来伤亡，这对于那些士兵来说，是没必要的牺牲，因此在接下来，我的报纸也会尽力去反对首相将我们引入战争的做法。”

对于新闻媒体来说，所谓的“严格中立”，在理智的人来说，完全是不可能的。

英伦的媒体，必然维护英伦的利益；美利坚的媒体，必然维护美利坚的利益；西方的媒体，必然维护西方的利益——当然，那些受到某些“基金会”资助的媒体除外，他们会代表金主的利益。

而在英伦的内部，不同的媒体也经纬分明——《泰晤士报》和《金融时报》是右派，比较保守；而《卫报》是出了名的激进，偏左。

一般来说，他们会在选前根据政治诉求选择一党支持，目前来看《泰晤士报》和《卫报》都偏向工党。

可能这些全国性大报之中，唯一宣称没有任何支持的党，以中立著称的报纸，就是被巴伦所收购的《独立报》了。

不过到了现在，一般情况之下，巴伦是很少会过问《独立报》的报道的，但在某些事情之上，这份报纸必然需要代表他的利益。

那么此时卡梅伦同巴伦有意的亲近，自然也不只是为了“私人友谊”的，作为保守党的一员，他自然希望巴伦这位《独立报》的老板，在一些问题上，能够站在自己这边，增加他们的舆论声音。

在他们这个层面上，“友谊”的前提，就是各取所需，大家也都不是什么情绪化的人，都是成年人，明白没有什么无缘无故的“友谊”。

而巴伦愿意提前投注卡梅伦，以及他身后的保守党，但也并不代表着他就会旗帜鲜明的跟对方站在一起。

一切都是需要权衡妥协的，虽然布涞尓的政府，的确是对贵族们不算友好，并且他们许多的政策，都不为巴伦所喜，但这个时候，也没有必要闹得太过于激烈，只需要适时的表露一下自己的态度就好了。

老好人是得不到偏爱的，只有爱憎分明才可以。

今天就上架了，我争取尽量多更新一些吧，谢谢大家支持