三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第103章 清朝少年杀人案1（第1页）

在古代，对于少年杀人案也是常有争议的。

尽管从唐律开始，7岁以上少年杀人便可判死刑。

但司法“程序”也是很复杂的，不是说判死刑就判了。

很大程度上取决于断案者本人的态度和性格。

毕竟在古代，法治不健全，“人治”的性质比较突出。

清朝这起少年杀人案发生在乾隆51年。

也就是1786年三月。

湖北黄州府蕲州。

这天。

两个少年一块在河边挖野菜。

大的叫徐桂儿13岁，小的叫曹受儿才10岁。

俩人正挖呢，看见走过来一个小孩，他手拿糖果，一边走一边吃。

徐桂儿和曹受儿看到对方吃糖，直流口水，于是上前要糖吃。

那个小孩同他俩都认识，自己也并不小气，就给了他们一人一颗糖。

可徐桂儿和曹受儿吃完之后，觉得不过瘾，还想要。

那个小孩就不答应了：“不给，就是不给！”

于是徐桂儿就说，“我买还不行吗？不过今天没带钱，改天给你钱！”

那小孩还是不同意。

徐桂儿就来气了，冲对方大吼：“你给不给？老子今天吃定你了！”

那个拿糖的小孩叫李大生。

年龄更小，才9岁。

但面对13岁的徐桂儿竟然丝毫不怵。

他护着自己的糖果，就是不给对方。

李大生虽小，但他家庭比较富有。

长得比较壮，个头也不小，有心理优势。

这下逼急了徐桂儿。

于是就拉同伴曹受儿过来，仗着人多，要来抢李大生的糖果了。

嗨，还想明抢不是？

李大生不干了，挥拳就向徐桂儿打去！