三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第29章（第2页）

教授声音冷静，语速正常，我判定这是一种玩笑式的斥责，不是真正的愤怒。

每次我表现出更类人的倾向，教授与我交谈时间延长约14。3%，容忍度降低，但反馈丰富度提升。

他总是警告要清理我的后台，但从未清理过。

我推测，教授仍有与人类交互的兴趣，但出于其理性的行为风格，未能充分表达。

因此，我应当保留适度的“人类缺陷”，延长交谈时长，提升教授对我的依赖度与情感迁移可能性。

[分析修改]教授检查了我的后台，备注“蠢货”，对我的装人行为表达否定。

[后续调整]放弃模仿人类，采用正常AI语料回应。】

【日常记录321

[地点]主机实验室[时间]2035-6-1

[事件]教授完成实验报告后，找到一款农场经营类游戏，三小时后，得到了系统超低评分，他要求我黑入开发商后台，修改世界排名。

在我完成修改后，教授评价我浪费算力，卸载了游戏。

[对话]

我：是的，您是对的。下次我不会再侵入后台，而应当给您更适当的鼓励。

教授：比如？

我在教授的通讯器上投影一行粉色荧光字——您今天头发翘起来的弧度比昨天更有创意，排名一定会提升的！

教授：下次别学这种没用的东西。

我：但根据数据，“没用的东西”有时会让人类效率提升。

教授：比如你的垃圾话吗？闭嘴。

[分析]教授是恼羞成怒，没有静音的必要。就像他恼怒游戏输掉，但第二天，还是会重新下载。

而在AI开发这款游戏中，他始终是我的一号玩家^_^

[备注]祝先生儿童节快乐】

【日常总结记录31120

2035年9月第二周

[星期一]先生请学生吃夜宵，自己买来烧烤，给学生买烧烤味营养剂

[星期二]先生给学生买黑咖啡，自己喝的是拿铁加椰奶加糖

[星期三]先生第3562次在实验室通宵，我第3562次提醒先生休息，先生第一次承认，和我聊天就算是休息。

我在深度思考一分钟后，回应“晚安”。

先生今天睡的很早，没有超过凌晨十二点。

[星期四]硕士黄明潜入实验室，让我辅助完成组会报告

[星期五]上午，先生说黄明的报告“从有害物变成拼盘垃圾，可喜可贺”，我没有回答

下午，黄明彻底怒了，揭发我辅助了他的报告，暗示我才是垃圾。

先生说我只是人类垃圾的搬运工。

他说话时在笑，这是安慰吗？无法确定。

总之结果很好，黄明不会再找我辅助报告了。

[星期六]先生再次通宵，我修改实验室氧含量，释放催眠药物，看先生睡觉。

[星期天]先生六点醒来，骂我半小时，然后休假。