“『否决权』给卫引章,意义不大,她不会觉得这是什么很重要的权力,也不见得会使用;但对于汪勇新来说,拿到『否决权』作为交换也完全可以接受。”
付晨有些惊讶:“否决权?听起来这个权力不小啊。”
蔡志远点了点头,解释道:“听起来确实权力不小,尤其是我们当着所有玩家的面把这项权力直接授予汪勇新的话,看起来就更像是那么回事了。
“但实际上,让汪勇新进入这个五人小组,也等于是直接给了他否决权。
“因为我们这个五人小组是一定要完全达成一致意见,才能推行议案的。有任何一个人激烈反对,议案都得重新调整。
“我认为,给汪勇新一些权力是必须的,完全不给的话肯定说不过去。
“但不见得非得让他进来。
“我们给出去的权力,应该是以『他不会因此而心灰意冷地想要离开社区』为标准,而不是以『完全兑现他的贡献』为标准。
“如果每个人的贡献都要完全兑现的话,那社区里这巴掌大点的权力根本就不够分的。
“让他进来容易,但假设一段时间之后,我们发现五人内部总是无法达成一致,在某些问题上频繁出现分歧怎么办?
“到时候你还能把他踢出去吗?
“我们这个五人小组,可以不纳入某些特定的人,但绝对不能往外踢人。
“所以我的看法是,在这个问题上你们最好慎重考虑。”
众人陷入了短暂的沉默。
蔡志远的意思很明确,现在的情况,等于是又回到了『年轻的医生』和『年长的医生』那个话题。
纳入汪勇新就是纳新年长的医生,虽然站在社区整体角度来看,是理论上的最优解,但并非完全没有模糊的空间。
如果真想让卫引章进来,完全可以通过一些操作,说服社区中的其他人。
比如,让卫引章捐一些签证时间,或者在之后的讨论中适当加戏,并提升她在女性玩家、弱者玩家中的支持度。
至于汪勇新那边,可以给一些其他的权力作为补偿,不见得非得纳入这个小团体。
请神容易送神难。
如果没有出现很重大的理念分歧,那当然是最好的情况,但可能性很低。
而如果出现理念分歧,无非是三种情况。
第一种,四人直接敲定议案,无视汪勇新的意见。
第二种,尽可能说服汪勇新,但会导致这个小团体的议事效率大大下降,且很可能是无用功。
第三种,因为频繁出现分歧且无法弥合,把汪勇新再踢出去。
不管是哪一种,都不如一开始就压根别把他拉进来。
让他在外面掌管否决权,也算是给了明确的回报和交代,汪勇新应该也不至于跑路。
正如蔡志远所说:权力分配应该以『被压迫者不造反』为前提进行,而不可能以『最优、合理』为前提进行。
因为前者是一个可执行的标准,后者不是。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:海盐味 被淋湿的他 无限怪物屋里的三花猫 陈情白行 症结恐同 走狗自烹 所有男人都像我前任 克夫小丫鬟 缚蛟 摘冕 十九日 垂涎之物 三十天冷静期 暗涌 不要为难一个Beta 兰亭序 再生 开局双肩包[种田] [柯南]降谷的背后灵 金色柏树