三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

170180（第7页）

毕竟这个‘秋千板’可长了，而且还真就是船形——下面相对的梳齿底板也是一样的船形，相错梳毛时间隔始终相等，充分利用了齿板面积，而且摇多高都无所谓，不会磕着。

莱昂心里想了一下这个梳毛机，又想了一下现在大多数梳毛工用的梳毛板，一瞬间就明白梳毛机的好处。

心里暗暗赞叹后，才去看路易莎说的专门用于精梳的另一种梳毛机。

这种梳毛机外形就完全不同于前一种了，它的主体是由两个大小不同的滚筒组成的。

这两个滚筒是可传动的，摇动一侧大滚筒旁的把手，两个滚筒就会一起向内或向外转动——梳毛时是向前摇动把手，这样滚筒都会向外转动。

滚筒向外转动时，可以向小滚筒下方塞入粗梳好的羊毛。

向外转动的小滚筒会把羊毛带进去，带到两个滚筒之间，一般最终是大滚筒上会缠绕上梳得很分明的羊毛纤维，小滚筒上也有，但总不如大滚筒上多。

嗯，大小滚筒上都有非常密的金属钉齿……不过，相较于粗梳机上的梳齿，精梳机上的梳齿又细又密，还要短很多，这也是为了适应精梳的需求。

等到大滚筒上的羊毛纤维缠得足够多了，快要盖过梳齿了，就可以揪起一小撮羊毛，穿过一个穿孔板——这类似金匠用来拉金银丝的那种穿孔板，只不过现在拉的是羊毛。

有这样的穿孔板，可以保证精梳羊毛的均匀，也方便后续纺线。

从穿孔板上拉啊拉的，就能把缠在一个大滚筒上的羊毛扯得七七八八，最后绕城一扎扎的绵条。

至于剩下不好车的，就用棍子从滚筒上特意空出的一道上穿过，撬起来羊毛，剪开后取下来——滚筒上都是金属梳齿，但刻意留了一道一指宽的空，没有钉上梳齿，就是为了方便这个操作。

这个精梳机也很不错，莱昂脑子里过了一下就做出了判断。

很快回去之后，就让学徒照着图纸做了出来……主要是图纸已经很完善了，根本没有需要改进的地方，让学徒来做也是一样的。

至于他自己，当然是把精力都放到了纺纱机上。

初版纺纱机需要改动的地方还挺多的，一些地方甚至需要经过一番试验才能直到最佳设计是怎么样的。

所以，路易莎再次看到送来的纺纱机，就是一个礼拜之后了，可比见初版机器要等的更久。

当然，等待是值得的，再次上手的纺纱机好用了不少。

路易莎用的依旧不熟练，但能感觉到操作上更顺畅了，想来只要习惯一段时间，纺处合格的纬线是不难的——当然，更重要的还是，这下终于有十几个纱锭同时运转了！

准确地说是16个纱锭。

“不错，很不错……只可惜，不能脚踏转动，如果像脚踏式织机一样就好了。

这样空出两双手，就能更专心于面前的纱线，粗细不均或者断线，都能及时弄好……”

路易莎对纺纱机很满意，但站在后世人的高度，无论怎么满意，还是会有不足之感。

对此莱昂只能道：“殿下，这很难办，我是说。

您之前说的，将大转轮竖起来，方便操作的想法，小人还能想想办法达成。

是的，这需要更多精细的传动零件，但还在能力内，最多就是增加一些成本罢了。

可是要脚踏带动转轮，还要有实用性，这非常难……”

从设计上来说，这并非做不到。

但以此时的零件加工、可用材料情况等来说，要以此制造出实用平价的机械，这是想也别想。

路易莎未必不知道这个道理，她上辈子看蒸汽纺纱机以前纺纱机，都说是‘手摇纺纱机’，就没有说‘脚踏纺纱机’的，这就很说明问题了。

大家都知道脚踏式设计的好处，能完全空出双手，为什么不在纺纱机上达成这个设计呢？是不想吗？显然是不能。

所以这个时候莱昂这样说，路易莎也只能叹口气说：“哦，我只是说说，与其那样，还不如研究加宽纺纱机，然后一个人只负责摇转轮，另一个人就专门照看纱线呢……”

当然，这个也不容易，一个大转轮可以传动的转轮是有限度的，不能无限增加。

或者说，达到一定数目后，故障率等就会激增，除非其他的地方也有相应改进。

这样的话，先不说这个改进做不做得出来，只说由此增加的费效比是否合理，就是一个大问题了！

能用上生产效率更高的大机器，生活在工业时代的现代人会普遍觉得这是大好事，但现实却是很多小厂用的依旧是几十年前的旧机器。

因为以人家的情况，换大机器根本不合适——现在也是的，中世纪盲目追求大机器什么的，听着就很不靠谱了。

能增加一倍效率的机器造出来，成本比造两个原来那种机器更高，那还有什么意义？就算可以节省一些人力，在差距不大的情况下，其实也就那么回事儿。

毕竟这始终是工业革命前，使用人力、畜力的时代，机器减少的人力使用是有一个天花板在那里的。

使用现在这版纺纱机用的人，也不会比之后再加宽的大型纺纱机用的人少多少了。