三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第九十八章 李世民和朱元璋的不同之处（第2页）

【开国之后屠杀功臣是历史上一种常见的现象，唐朝也不例外。

然而，有趣的是，李世民正是那个本应被诛杀的功臣。他实际上是通过反叛才成功上位的。

李世民当上皇帝后，他的部下，如李靖，也面临封无可封的困境。

但幸运的是，他们都比李世民年长很多，他们自觉地选择了退让，最终在自然衰老中离世，无需李世民亲自动手。】

【韩信的造反意图虽难以定论，但他的行为确实具有反叛的性质。

刘邦和朱元璋在世时，那些臣子可能不敢轻举妄动，但不能保证他们在君主驾崩后不会起兵造反。

以刘邦为例，他驾崩后，其子嗣面临诸多诸侯的专横统治，情况十分严峻。

幸亏刘邦的后代也颇具才干，得以应对这些挑战。】

【李世民的才能出众且年轻，能够有效地控制功臣，因此无需杀戮。

事实上，朱元璋在一开始并没有任意杀害功臣，他所惩治的都是那些违法乱纪的人。

由于太子朱标年轻有为，能够很好地镇住功臣，朱元璋起初并未大动干戈。

然而，随着马皇后和太子朱标的相继离世，朱元璋的孙子无法有效控制那些功臣，这才引发了大规模的杀戮。】

【朱棣在明朝的统一过程中并没有发挥关键作用。

相比之下，李世民在唐朝的建立过程中扮演了更为重要的角色。

他不仅是唐军的军事统帅，还承担了部分朱元璋和常遇春、徐达的职责。

因此，将朱棣与李世民进行比较并不恰当。】

【唐代隋的本质可被视为世家利益再分配，统治者阶层主要由世家贵族构成。隋炀帝推行科举制，这削弱了世家的利益，而此时他大兴土木，百姓生活困苦，世家贵族趁机领导了一场所谓的农民起义，推翻了隋朝的统治。

势力强大的李家得以上台，成为新的领导者。

在唐朝初期的贞观之治时期，社会处于发展阶段，整体呈现积极向上的态势，世家利益未发生冲突，且李世民的杰出能力能够压制这些世家。

然而，李世民去世后，经过几十年的发展，社会增速放缓，利益冲突再次出现。

但由于分封的李氏宗亲能够压制世家，以及人民生活相对较好，世家贵族无法再发动像隋末那样的起义，于是选择了迂回策略。

李治去世后，全力支持武则天上台。

武则天为了巩固统治，对李氏宗亲进行了严厉打击，只留下自已的血脉，但武则天并不愚昧，她保留了太子李显。

武则天很清楚，如果太子不姓李，失去了大臣的支持，这些世家贵族会立即以得位不正、继承不正为由推翻中央，从而引发了和平的神龙政变。

然而，这也留下了一个严重的隐患，科举制再次被世家贵族垄断，中央失去了对地方的绝对统治力，藩镇自治。

更重要的是失去了对世家的压制力，使得世家贵族开始迅速扩张。

于是，在唐朝最繁荣的时期，几百年的动乱由此开启。】