三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第1章 后记一（第5页）

不展开评价安史之乱，说一个人，“李光弼”。

都知道他是再造大唐的名将，一个郭子仪，一个李光弼。可是有几个知道，李光弼在最后也要拥兵自重的，只不过死得早没弄成，否则，恐怕都轮不到田承嗣搞出魏博牙兵。

郭子仪是另一种画风。

皇帝与勋贵，是斗争又合作。

但是这种斗争与合作，对国家有什么好处呢？对文明有多大意义呢？

如果李三郎，如果我们这些一千年以后的灵魂，还觉得需要一个皇帝，哪怕在晚唐这样一个皇帝威严扫地的时代，还觉着需要一个高高在上的皇帝来拯救世界，究竟是不是一种悲哀？

我是学法律的，从骨子里，我就不喜欢皇帝，不喜欢头顶上有一个在法理上能够随意支配我自由与财产的挂逼。

请问，在座的谁喜欢？

我们平民都不喜欢，难道勋贵门会喜欢？

老李家花了上百年，在李隆基这里达到了皇权的高峰，然后被安禄山掀了。之后，大唐花了上百年时间把“皇帝”几乎彻底拉下马。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

五代那句，“天子，兵强马壮者为之”，这就是赤裸裸地将皇帝拉下神坛。

此时此刻，只要再向前走一步，中国就可以走出一条新道路，然后李三郎却要自己当皇帝？

我觉着这才是真的没有品，也是对自己的不负责。

曹丕篡汉做皇帝，遇上个司马懿，几乎灭族。

司马家搞内斗，闹出个五胡乱华、神州陆沉。

李唐代替了杨隋，但宗室被杀了一波又一波。

“皇帝”才是真正的孤家寡人，他要以一击之力跟整个天下作斗争。

从个人角度看，做皇帝可能是一种成就，但除此之外还有什么意义？

很累的！

很难的！

上去了就下不来啦。

不但自己下不来，子子孙孙都下不来。

如果有下来的那一天，就是粉身碎骨。

为什么李三郎选择“虚君实相”，没有自己坐那个天下第一的宝座？我看有读者说，李三郎搞这套是很白痴，很政治无知。

恰恰相反，这是总结中外历史，这是李三郎最好的选择。

没有之一。

不坐那个位置，他才可进可退。

不坐那个位置，儿孙才能有的退，有活路。

李三郎自己不走那一步，比走那一步更好。

话说回来，国际歌怎么唱的？

没有救世主！没有神仙皇帝！

如果二十一世纪的故事还总要回到一个皇帝身上那就太悲哀了。

所以，别人的故事我做不了主，但在自己的故事里，我不愿意。

哪怕有一些朋友会不喜欢。

喜欢刀尖上的大唐请大家收藏：（www。xiakezw。com）刀尖上的大唐