三藏中文网

手机浏览器扫描二维码访问

chapter 81（第3页）

“肯定是故意杀人，但具体量刑……”

“方检控官，我们对此有意见。”一位犯罪学专家提出异议，“民众反应强烈，但这应该是一起故意伤害和过失致人死亡案。”

会议室里一片死寂。

几道声音异口同声：

“反对！”

“反对！”

“反对！”

阳光投影在红色长桌上，刺眼。

犯罪学家淡定地推推眼镜，说：“这群人是一时冲动，没有蓄谋，也没料到把人打死。事件本身影响恶劣，但我们作为专业工作者，不能受情绪影响，应该客观地看本质。”

甄意语气微凉：“以所谓的‘客观’来凸显自己的‘专业’，是不是没人性了一点？”

犯罪学家皱了眉。

他身旁的社会学家开口了，像老师训学生：“我们不能一味顺从民意，迫于社会舆论压力而放弃我们的专业性，去做民众呼吁的选择。”

甄意：“显示‘专业’是根据客观判断做出对的事，而不是逆反地不经判断地一味盲目站在反对的一方，以为只要反对就是专业，只要反对就是理智，只要反对就是标新立异。”

“你……”

方检控官道：“的确，执法者不该受舆论的左右和摆布。可这次根据现场的目击者证词和地铁监控录像，几位施暴者是故意杀人无疑。”

犯罪学家仍不赞同：“犯罪嫌疑人在主观上并没有想把人打死，这个结果出乎他们的意料。我去看守所看过，他们也说没想到那个女人打几下就死了。我们要看客观证据。”

“我们帮你们找好了。”甄意把笔记本打开，利落地翻转，推过去。

“首先，根据目击者视频，女人倒下后惨叫，捂着肚子喊‘我有孩子’不下7次，结果遭来施暴者对其腹部猛踢。其次……”

“啪”地一声敲键盘，视频暂停。

“看好了，视频中的这几人踩受害者的头，把她的头踢向墙壁，不下十几次。他们‘没想到她打几下就死了’？”甄意声音在颤。

“他们预想不到能把人踩死？而人要多无知才会相信他们的话？”

对面一群专家噤声不语。

“不要玩文字游戏说不是故意杀人。作为法律专家，你们比谁都清楚，行为人明知自己的行为会发生致他人死亡的结果，希望或放任这种结果发生即为故意。”

她愤怒的斥责在会议室里回荡，专家们面红耳赤。

尹铎沉静道：“凡枉杀一人者，如杀众人。杀一人身，杀众人心。这件事绝不能从轻。”

方检控官不经意点头。

法律专家满面愁容，痛心疾首：“我理解你们和公众的愤怒，可每当发生这种事，舆论便会把执法者抛到风口浪尖，用民意影响大家的情绪和抉择，这是以暴制暴！”

“在摆明了的证据面前，说以暴制暴？”尹铎，“公众是在相信法律，请求法律为受害者主持正义。暴徒打的不只是无辜的女子，而是你们的公平和法律！”

法律专家争辩：“制定法律的目的不是为了杀人。我们顺从民意，不保持冷静，这是亵渎法律的尊严。”

“法律的目的的确不是杀人，是惩戒。”

甄意冷声，“不仅为了告慰死者，更为保护活着的人。所谓的专家，你们真的明白你们捍卫的法律尊严是什么意思吗？不让每一个受害者枉死，不让每一个幸存者心寒。你们心中的法律做到了吗？！”

会议室里鸦雀无声。就连方检控官也觉头皮发麻。